Die drei ???und das Tuch der Toten

Moin, liebe Detektiv-Kollegen und Freunde des gepflegten Mysteriums!

Schnappt euch ein großes Stück von Tante Mathildas legendärem Kirschkuchen und macht es euch im gemütlichsten Sessel der Zentrale bequem (aber nicht auf Justus' Verstärker setzen!). Heute knöpfen wir uns einen Fall vor, der so viele Haken schlägt wie ein Hase auf Koffein. Wir reden über Folge 174: „Das Tuch der Toten“. Eine Folge, die uns lehrt, dass Schmetterlinge bellen können, Kisten gefährlicher sind als ihr Inhalt und dass man für einen simplen Drogenschmuggel offensichtlich einen Masterplan braucht, der selbst James-Bond-Bösewichte vor Neid erblassen ließe.

Also, Visitenkarte raus – wir übernehmen!

ERSTER EINDRUCK

Kennt ihr das? Ihr hört den Anfang und denkt: „Ah, herrlich! Klassisches Camping-Feeling, Lagerfeuer-Romantik und ein bisschen Grusel im Wald.“ Sycamore Valley, oder auch „Whisper Valley“ (klingt das nicht schon nach Gänsehaut?), lädt zum Träumen ein. Die Atmosphäre ist dicht, die Geräuschkulisse von Europa mal wieder on point. Man riecht förmlich das Moos und hört das Knacken im Unterholz. Doch kaum hat man sich in die „Wir suchen ein Monster“-Decke eingekuschelt, zieht einem Marco Sonnleitner diese auch schon wieder weg und wir landen in einem knallharten Action-Krimi mit Verfolgungsjagden und Hafen-Razzien. Der erste Eindruck? Ein wilder Ritt, der sich nicht ganz entscheiden kann, ob er Jurassic Park oder The Wire sein will.

DIE STORY

Kurz und schmerzlos: Unsere drei Lieblingsdetektive wollen eigentlich nur entspannen (Fehler Nr. 1 in Rocky Beach), treffen aber auf die Anthropologin Grace Powell, die nach den „Schmalkopfmenschen“ sucht – einer Art Urzeit-Bigfoot. Dann taucht ein Polizeihund namens Leo auf, findet einen alten Fetzen („Tuch der Toten“), und zack – wird der Hund entführt. Justus „The Brain“ Jonas merkt schnell: Hier stinkt was, und zwar nicht nur der Urzeitmensch. Es geht um Schmuggel, gefälschte CDs und Holzkisten, die es in sich haben. Am Ende stehen wir in einer Höhle, finden echte Skelette (die Carlson-Brüder, wer kennt sie nicht?) und entlarven einen Täter, der wohl den kompliziertesten Plan der Kriminalgeschichte ausgeheckt hat.

UNSERE HELDEN

Justus Jonas: Unser erster Detektiv ist mal wieder in Hochform, was seine „Ich-weiß-Dinge-die-kein-normaler-Mensch-weiß“-Momente angeht. Dass er den „California Dogface“-Schmetterling kennt, kaufen wir ihm ja noch ab (er liest halt viel). Aber wie er am Ende durch die allergische Reaktion eines Kranführers und Tante Mathildas Brennnessel-Unfall darauf schließt, dass die Kistenbretter selbst aus gepressten Drogen bestehen? Das ist Sherlock Holmes auf Steroiden! Ein klassischer „Spezialgelagerter Sonderfall“-Moment.

Peter Shaw: Unser Sport-Ass muss mal wieder rennen, klettern und dietrichen. Peter ist in dieser Folge der Mann fürs Grobe. Er knackt das Schloss der Lagerhalle (Dietrich-Set sei Dank!), rettet die Kollegen und zeigt erstaunlich wenig Angst vor den angeblichen Urzeit-Monstern. Vielleicht, weil er ahnt, dass es eh nur ein Typ im Kostüm ist. Solide Leistung, Zweiter!

Bob Andrews: Der Mann für Recherche und Archiv hat hier seinen großen Auftritt beim „Hoverman-Rätsel“. Bob ist derjenige, der die historischen Fakten liefert und Grace Powell mit Hintergrundwissen füttert. In der Action geht er etwas unter, aber ohne Bobs Vorarbeit wären sie vermutlich immer noch im Wald und würden Schmetterlinge jagen.

DIE GEGENSPIELER

Hier wird es interessant – und ein bisschen tragisch. Stanley Morgan (nein, nicht der Investmentbanker) ist der klassische unzufriedene Mitarbeiter, der den großen Reibach machen will. Er bleibt blass. Viel spannender ist Baxter, der Mann auf dem Quad. Warum? Weil er von Hans Kahlert gesprochen wird! Ja, richtig gehört: Onkel Krischan aus Neues aus Büttenwarder gibt sich die Ehre! Allein seine Stimme macht den Charakter kultig, auch wenn er nur der Handlanger ist. Die „Schmalkopfmenschen“ als Grusel-Element funktionieren anfangs gut, entpuppen sich aber schnell als Scooby-Doo-Verkleidung.

BESTE MOMENTE

1. Das Schmetterlings-Debakel: Die Diskussion darüber, ob der Schmetterling nun wie ein Frosch, eine Katze oder ein Hund aussieht („Dog Face“), ist Gold wert. Ein herrlich absurder Dialog, der zeigt, warum wir die Chemie zwischen den dreien so lieben.
2. Tante Mathildas Aua: Dass Tante Mathildas schmerzhafte Begegnung mit Brennnesseln der Schlüssel zur Lösung des Drogenfalls ist, ist purer Sonnleitner-Humor. Justus' trockene Analyse, während Mathilda vermutlich noch ihren Arm kühlt, ist grandios.
3. Leos Rache: Dass der entführte Hund am Ende den Täter stellt, ist zwar klischeehaft, aber für Tierfreunde ein absolutes „Good Boy!“-Highlight.

SCHWACHSTELLEN

Leute, wir müssen reden. Der Plan der Verbrecher. Atmet tief durch. Also: Sie inszenieren einen aufwendigen Urzeit-Spuk im Wald, verkleiden sich, machen Lärm – alles nur, um einen bestimmten Polizeihund (Leo) anzulocken und zu entführen? Damit dieser Hund Tage später im Hafen von L.A. nicht an den Kisten schnüffelt?
Ernsthaft?
Wäre es nicht einfacher gewesen, dem Hundeführer Abführmittel in den Kaffee zu kippen? Oder Leo ein Würstchen hinzuwerfen? Der Aufwand (Monster-Show im Wald) steht in absolut keinem Verhältnis zum Nutzen (Hund weg). Das ist so „um die Ecke gedacht“, dass man beim Zuhören fast ein Schleudertrauma bekommt. Das ist der Moment, wo man als Erwachsener kurz die Stirn runzelt, während das innere Kind einfach „Spannung!“ ruft.

SERIEN-KONTEXT

Folge 174 reiht sich nahtlos in die „Moderne Ära“ unter Marco Sonnleitner ein. Typisch für ihn: Es gibt eine wissenschaftliche oder technische Komponente (hier die chemisch gepressten Kisten), viel Action und ein hohes Tempo. Die Folge wird von Fans oft zwiespältig gesehen. Die Atmosphäre im „Whisper Valley“ wird geliebt, der konstruierte Plot eher kritisch beäugt.
Interessant: Das Motiv, dass der behälter selbst die Schmuggelware ist, ist ein alter Krimi-Hut, wird hier aber chemisch nett aufgemotzt. Es erinnert ein wenig an die komplexen Pläne aus der „Crimebusters“-Ära, nur mit moderner Technik (Handy-Ortung etc.).

PRODUKTIONS-HISTORIE

Die Folge basiert auf dem gleichnamigen Buch von Marco Sonnleitner (Band 171). Und jetzt kommt der Knaller für alle Buch-Leser: Im Buch verkleidet sich Justus für die Recherche in einer Rocker-Kneipe als Rocker! Ja, Lederjacke, böser Blick, das volle Programm. Diese Szene wurde im Hörspiel leider komplett gestrichen – vermutlich aus Zeitgründen oder weil Oliver Rohrbeck beim Einsprechen vor Lachen nicht mehr konnte. Schade! Auch das „Hoverman-Rätsel“ wirkt im Hörspiel etwas komprimierter als im Buch, wo die Schnitzeljagd ausführlicher beschrieben wird.

FAZIT & EMPFEHLUNG

„Das Tuch der Toten“ ist wie eine Tüte gemischte Bonbons: Manches schmeckt fantastisch (die Atmosphäre im Wald, das Rätsel um die Exponate), manches ist etwas zäh (der völlig überkonstruierte Plan der Bösewichte). Wer über Logiklöcher hinwegsehen kann und einfach Bock auf eine solide Abenteuer-Folge mit tollen Sprechern (Onkel Krischan!) hat, wird hier bestens bedient. Es ist kein All-Time-Classic wie das „Gespensterschloss“, aber definitiv besser als sein Ruf.

Für wen? Für Fans von Schnitzeljagden, Chemie-Nerds und alle, die wissen wollen, wie ein Schmetterling aussieht, der bellt.

Ranking: Solides Mittelfeld mit Tendenz nach oben wegen des Nostalgie-Faktors der Sprecher.