Die drei ???und der Schatz der Mönche

Hallo liebe Detektiv-Kollegen und Kassettenkinder!

Schnappt euch einen Kirschkuchen (aber vorsicht, nicht den von Tante Mathilda, wenn er noch warm ist!), lehnt euch im Recaro-Sitz zurück und dreht den Lautstärkeregler auf Anschlag. Heute knöpfen wir uns eine Folge vor, die mich damals im Jahr 2003 völlig kalt erwischt hat. Wir reden über Folge 107: "Die drei ??? und der Schatz der Mönche".

Ist es ein spiritueller Trip zur Erleuchtung? Oder doch nur ein kalter Teller Nudeln vom Asiaten um die Ecke? Spoiler: Es ist eine der unterschätztesten Perlen der 100er-Ära. Warum? Das klären wir jetzt. Justus, Peter und Bob sind bereit – und ich bin es auch.

ERSTER EINDRUCK

Als ich das Cover zum ersten Mal sah, dachte ich: "Okay, Aiga Rasch (bzw. Silvia Christoph in dieser Ära) hat einen Bruce-Lee-Film gefrühstückt." Ein Messer, eine rote Schatulle, asiatische Schriftzeichen. Das schrie förmlich nach Action, und tatsächlich beginnt die Folge nicht mit gemütlichem Schrottplatz-Tee, sondern mit Peter Shaw auf Speed (also, auf Inlineskates, aber ihr wisst, was ich meine). Der erste Eindruck ist: Hier weht ein anderer Wind. Es riecht nach Räucherstäbchen und Gefahr, nicht nach muffigem Archivkeller.

DIE STORY

Peter "The Skater" Shaw sucht eigentlich nur eine coole Location für ein Schul-Filmprojekt. In einer verlassenen Lagerhalle (Klassiker! Warum sind in Rocky Beach eigentlich mehr Hallen verlassen als in Betrieb?) platzt er in einen extrem dubiosen Deal. Es fliegen Worte, dann Messer, und Peter reagiert, wie Peter eben reagiert: Er greift sich in Panik das Objekt der Begierde – eine mysteriöse rote Schatulle – und gibt Fersengeld.

Was folgt, ist eine wilde Hatz: Ein messerwerfender Verfolger namens Chuck (ja, wirklich) will das Ding zurück. Die Spur führt unsere drei Helden tief in die Welt des Buddhismus, zu einem weisen Lama, einem verräterischen Mönch und einem Rätsel, das sich buchstäblich selbst zerstören kann. Es geht um die Wiedergeburt eines spirituellen Führers und darum, dass Justus mal wieder beweisen muss, dass er schlauer ist als ein uralter Orden.

UNSERE HELDEN

Justus Jonas: Freunde, unser Erster Detektiv ist hier in absoluter Bestform. Er ist höflich, respektvoll, aber messerscharf. Sein Highlight ist das finale Duell der Geister mit dem Lama. Justus löst den Fall nicht mit Fäusten, sondern mit purer Logik und einem Verständnis für fremde Kulturen (und Kalendersysteme), das jeden Ethnologie-Professor vor Neid erblassen ließe. Und dieser Moment am Ende... dazu später mehr!

Peter Shaw: Der Mann hat Stress. Mal wieder. Aber ich liebe Peter in dieser Folge. Er ist der physische Motor der Geschichte. Seine Flucht auf Inlineskates ist herrlich dynamisch inszeniert. Er ist zwar derjenige, der das Schlamassel durch seinen Kleptomanie-Anfall ("Ich nehm das jetzt einfach mal mit!") erst auslöst, aber er steht seinen Mann, auch wenn ihm Messer um die Ohren fliegen.

Bob Andrews: Unser Mann für Recherchen und Archiv glänzt hier vor allem durch sein Netzwerk. Ohne Bob keine Leslie Dimple (hach!), ohne Leslie kein Mr. Zang, ohne Mr. Zang keine Übersetzung. Bob ist das Schmieröl im Getriebe der Zentrale. Unaufgeregt, effizient – der Mann, der Google erfunden hätte, wenn es das nicht schon gäbe.

DIE GEGENSPIELER

Hier wird es interessant. Wir haben Chuck, den Mann fürs Grobe. Ein Messerwerfer auf einem Motorrad – das ist so herrlich Pulp-Fiction-mäßig, das muss man einfach lieben.
Dann haben wir die Mönche. Allen voran Gasto Vinaya. Er ist der klassische "Berater des Königs, der eigentlich selbst auf den Thron will". Seine Motivation ist Machtgier, verpackt in fromme Sprüche. Ein solider Schurke, wenn auch etwas vorhersehbar.

Aber der heimliche Star ist natürlich Lama Geshe. Kein Gegenspieler im klassischen Sinne, aber eine intellektuelle Herausforderung für Justus. Ihre Gespräche haben eine Tiefe, die man in einer Jugendserie selten findet.

BESTE MOMENTE

1. Der Visitenkarten-Move: Leute, das Ende! Der Lama öffnet die Schatulle, erwartet das heilige Geheimnis – und findet eine Visitenkarte der drei ???. "Die drei Detektive übernehmen jeden Fall." Das ist der coolste, frechste und genialste Justus-Moment seit langem. Er hat das Ding längst geknackt, den Inhalt gesichert und dem Lama quasi ein "Ätsch!" in die Box gelegt. Legendär.
2. Morton greift ein: Morton, unser Lieblings-Chauffeur, ist nicht nur Taxi-Fahrer, sondern aktiver Retter. Dass er die Schatulle findet und sichert, zeigt mal wieder: Der Mann im Rolls Royce ist Gold wert.
3. Die Timer-Falle: Wie Justus Vinayas Alibi zerpflückt, indem er den Timer auf Peters Videokamera analysiert, ist klassische Whodunit-Arbeit. Agatha Christie wäre stolz.

SCHWACHSTELLEN

Seien wir ehrlich: Die Entscheidung der Regie, für die asiatischen Rollen teilweise Laiensprecher bzw. Muttersprachler zu besetzen, ist ein zweischneidiges Schwert. Ja, es sorgt für Authentizität bei den Akzenten. Aber man hört leider auch, dass hier keine Profi-Schauspieler am Werk sind. Manche Dialoge wirken etwas hölzern abgelesen ("Gib mir das Kästchen!"). Es hat Charme, reißt einen aber manchmal kurz aus der Illusion.
Außerdem: Warum klaut Peter die Box? Wegrennen hätte gereicht. Das ist diese typische Hörspiel-Logik: "Ich habe Panik, also stehle ich wertvolles Diebesgut, damit der Mörder mir auch GANZ SICHER folgt."

SERIEN-KONTEXT

Jetzt packen wir das Fan-Wissen aus!
Leslie Dimple: Ja, sie ist dabei! Unsere Lieblings-Buchhändlerin aus dem "Booksmith". Für alle, die die Timeline im Kopf haben: Ihren ersten Auftritt hatte sie in Folge 96 "...und der rote Rächer" (damals noch als Praktikantin). Hier ist sie schon fester Bestandteil von Bobs Netzwerk. Es gibt immer diese leichte Spannung zwischen ihr und Bob – oder bilde ich mir das nur ein? Auf jeden Fall ist sie eine der wenigen wiederkehrenden weiblichen Figuren, die wirklich nützlich sind.
Verbindungen: Die Folge steht relativ für sich, gehört aber zur starken Phase von Autor Ben Nevis. Sie festigt den Ruf der drei ??? als Detektive, die auch vor "mystischen" Themen keine Angst haben, diese aber immer rational entzaubern.
Einordnung: In der Fan-Community wird die Folge oft übersehen, gilt aber als "Hidden Gem". Sie ist nicht so kultig wie der Super-Papagei, aber deutlich besser als viele der späten 100er-Folgen (ich schaue dich an, Fußball-Gangster).

PRODUKTIONS-HISTORIE

Autor: Ben Nevis. Der Mann ist bekannt dafür, komplexe Plots zu lieben. Er schreibt oft etwas "technischer" und actionreicher.
Buch vs. Hörspiel: Im Buch ist die kulturelle Komponente noch viel stärker ausgearbeitet. Der Buddhismus wird detaillierter erklärt. Eine interessante Abweichung: Im Buch ist die Szene in der Lagerhalle noch etwas bedrohlicher beschrieben. Aber André Minninger (Drehbuch) hat das Kunststück vollbracht, die vielen Erklärungen so zu kürzen, dass es kein Hörbuch, sondern ein Hörspiel bleibt.
Release: Januar 2003. Eine Zeit, in der die Serie gerade versuchte, moderner zu werden (Inlineskates, Handys sind normal), aber die alten Tugenden nicht zu vergessen.

FAZIT & EMPFEHLUNG

"Die drei ??? und der Schatz der Mönche" ist wie ein gut gezogener Grüner Tee: Nicht jedermanns Sache, aber wer sich darauf einlässt, wird belebt. Die Folge bietet eine wunderbare Abwechslung zum üblichen "Einbruch in Villa X"-Schema. Sie ist respektvoll gegenüber dem Thema, spannend inszeniert und bietet einen Justus Jonas, der zeigt, warum er das Genie der Truppe ist.

Wer Action mag, kommt am Anfang auf seine Kosten. Wer Rätsel mag, am Ende. Und wer unfreiwillig komische Laiensprecher-Momente verzeihen kann, wird bestens unterhalten.

Für wen? Für alle, die Justus beim Denken zuhören wollen und nichts gegen ein bisschen Esoterik haben (solange sie rational erklärt wird).
Ranking: Solides oberes Mittelfeld. Kein All-Time-Classic, aber eine Folge, die man immer wieder hören kann.