Die drei ???Die falschen Detektive

Freunde der gepflegten Kassettenunterhaltung, schnallt euch an! Heute besprechen wir einen Fall, der so meta ist, dass selbst Justus Jonas kurzzeitig die Spucke wegbleibt (aber wirklich nur kurzzeitig). Wir reden über Folge 207: "Die falschen Detektive". Oder wie ich sie nenne: "Der Tag, an dem Justus Jonas zum Schnabeltier-Experten wurde".

ERSTER EINDRUCK

Kennt ihr das? Ihr steht im Baumarkt, wollt entspannt einen Metalldetektor kaufen (Standard-Dienstag für Detektive), und plötzlich steht da ein Typ, der behauptet, DU zu sein? Genau so startet diese Folge. Kein langes Vorgeplänkel, sondern BÄM – Identitätsdiebstahl an der Kasse. Der Titel klang für mich erst nach einer dieser generischen "Wir werden verleumdet"-Storys, aber was Ben Nevis hier abliefert, ist eher eine skurrile Verwechslungskomödie mit Krimi-Beilage. Der erste Eindruck? "Hä?" gefolgt von einem sehr lauten Lachen.

DIE STORY

Kurz und schmerzlos: Bob trifft im Baumarkt auf einen falschen Bob. Unsere drei Originale finden heraus, dass ein Trio von Hochstaplern (Luke, Mark und Min) ihre Identität angenommen hat, um für die reiche Mrs. Willard einen Fall zu lösen. Statt die Polizei zu rufen (wäre ja langweilig), entscheiden sich Justus, Peter und Bob für die wohl absurdeste Infiltration der Seriengeschichte: Sie tarnen sich als Studenten, die im kalifornischen Canyon nach Schnabeltieren suchen. Ja, ihr habt richtig gelesen. Schnabeltiere. In den USA. Während sie im Gästehaus wohnen, versuchen sie herauszufinden, warum die falschen Detektive engagiert wurden, wer Mrs. Willard bedroht und was es mit dem Geist ihres Onkels Eric auf sich hat. Spoiler: Es geht am Ende um sehr, sehr teures Holz.

UNSERE HELDEN

Das ist die Justus-Show, Leute! Oliver Rohrbeck hat sichtlich Spaß daran, den arroganten Schnabeltier-Experten "Jonathan" zu mimen. Wie er Mrs. Willard und den Nachbarn Baxter mit pseudo-wissenschaftlichem Unsinn zutextet, gehört in die Hall of Fame der Justus-Monologe.

Aber auch Peter hat hier Sternstunden. Während Justus den Intellektuellen raushängen lässt, zeigt Peter Herz. Seine Interaktion mit Min (dem falschen Peter) ist überraschend tiefgründig. Er merkt, dass der Junge eigentlich kein schlechter Kerl ist, sondern unter Druck steht. Das ist der Peter Shaw, den wir lieben: Ängstlich bei Geistern, aber mutig, wenn es um Menschen geht.

Bob? Der arme Kerl muss sich die Haare schneiden lassen (ein "Unfall", wie es heißt), damit die Tarnung hält. Er ist der Auslöser des Falls, muss dann aber etwas zurückstecken, während Justus und Peter die Bühne rocken.

DIE GEGENSPIELER

Die eigentlichen "Gegenspieler" sind hier die Doppelgänger. Luke (der falsche Justus) ist herrlich unsympathisch – eine Art Skinny Norris ohne den Charme. Man liebt es, ihn zu hassen. Min (der falsche Peter) ist das emotionale Zentrum der Folge.

Der echte Bösewicht, Stefan Mertens, bleibt dagegen blass wie ein Gespenst im Nebel. Er ist halt da, weil wir am Ende jemanden verhaften müssen. Auch der Nachbar Ron Baxter ist eher Standard-Inventar aus dem Baukasten "Unsympathischer Nachbar Nr. 4".

BESTE MOMENTE

1. Der Baumarkt-Moment: "Ich bin Bob Andrews." – "Nein, ICH bin Bob Andrews!" Ein herrlicher Einstieg.
2. Das Schnabeltier-Referat: Justus erklärt mit voller Inbrunst, warum Schnabeltiere im Canyon leben könnten. Dass ihm das jemand abkauft, grenzt an ein Wunder, ist aber pures Comedy-Gold.
3. Die Frisuren: Auch wenn wir es im Hörspiel nicht sehen, ist die Vorstellung, wie Bob und Justus mit absurden Haarschnitten und Nerd-Brillen rumlaufen, einfach köstlich.
4. Der Showdown: Sechs Fragezeichen (drei echte, drei falsche) gegen den Bösewicht. Das hat fast schon Avengers-Vibes – nur mit weniger Explosionen und mehr Kirschkuchen-Energie.

SCHWACHSTELLEN

Okay, Freunde, Hand aufs Herz: Die Logik macht hier Urlaub. Warum zum Geier engagiert Li (die Haushälterin) Schauspieler, um einen Fall zu lösen, statt Profis zu holen? Und dass Mrs. Willard glaubt, Schnabeltiere hätten sich von Australien nach Rocky Beach verirrt, erfordert schon sehr viel "Suspension of Disbelief". Auch der Geister-Plot wirkt etwas drangeklatscht, als hätte man gemerkt: "Ups, wir brauchen noch was Gruseliges für das Cover."

SERIEN-KONTEXT

Folge 207 reiht sich in die Kategorie "Ben Nevis Action-Komödie" ein. Sie ist weniger düster als "Das weiße Grab" und weniger rätsellastig als Klassiker wie der "Karpatenhund". Sie steht für die moderne Ära der drei ???, in der Humor und skurrile Situationen oft wichtiger sind als der reine Kriminalfall.

Interessant: Das Thema Doppelgänger gab es schon (z.B. "Der Doppelgänger", Folge 28), aber nie so konsequent als Spiegelbild der drei Detektive selbst. Justus nutzt hier das Pseudonym "Jonathan Miller" – ein netter Running Gag, da er gerne mal den Vornamen Jonathan nutzt, wenn er undercover ist.

PRODUKTIONS-HISTORIE

Das Hörspiel erschien im September 2020 und basiert auf dem gleichnamigen Buch von Ben Nevis. Ein spannendes Detail aus dem Buch-Vergleich: Im Buch wird deutlicher, dass Li die falschen Detektive massiv gebrieft hat, damit sie überhaupt als Detektive durchgehen. Im Hörspiel wirken sie manchmal fast zu kompetent (oder inkompetent, je nach Szene), ohne dass man weiß, woher sie das Wissen haben.

FAZIT & EMPFEHLUNG

"Die falschen Detektive" ist keine Folge für Logik-Fetischisten. Wer einen knallharten Krimi sucht, ist hier falsch. Aber wer die Chemie zwischen Justus, Peter und Bob liebt und hören will, wie sie sich aus der absurdesten Lügengeschichte seit langem herausmanövrieren, wird bestens unterhalten. Es ist Popcorn-Kino für die Ohren: Nicht tiefschürfend, aber extrem spaßig.

Für mich eine der unterhaltsamsten Folgen der 200er-Ära, einfach weil sie sich selbst nicht zu ernst nimmt. Justus als Schnabeltier-Forscher? Gekauft!